Report IMD 2019

3-34 รายการคาอธิบาย IMD ประเทศไทย ภาษาอังกฤษ ภาษาไทย rules as regards deductible items and therefore, many specific deductions or add- backs could simply not be taken into consideration. Typical examples to illustrate this mechanism are specific incentive tax credits (on creation of jobs), credit for tax on equity, etc. 6) So far as possible, they have not taken into consideration the national mechanisms put in place to reduce double taxation of income (company and its shareholder), like the French avoir fiscal or the British ACT. Specific comments are indicated where a dual system based on different rates exists as regards distributed/undistributed profit. 7) They have therefore also ignored withholding tax levied upon dividend distributions; having assumed this is a tax relating to the shareholder and not the company. 8) Only tax on profit is considered, with possible surtax (national surtax or cantonal, state or municipal taxes) where appropriate. 9) Surtax linked to payment of tax, such as interest for late เช่น เครดิตภาษีที่เป็นส่วนหนึ่งของแรงจูงใจทางภาษี (tax incentives) เป็นต้น 6. ไม่ได้พิจารณาถึงกลไกที่แต่ละประเทศใช้ในการลด ปัญหาภาษีซ้อน ทั้งนี้ รายงานได้ให้ข้อคิดเห็นเป็น กรณีพิเศษ ส าหรับประเทศที่ใช้อัตราภาษีต่างกัน ระหว่างกาไรที่จ่ายเป็นเงินปันผลกับกาไรสะสม 7. ไม่รวมภาษีหัก ณ ที่จ่ายจากเงินปันผลเนื่องจากเป็น ภาระภาษีของผู้ถือหุ้น 8. คานวณเฉพาะภาษีกาไรและภาษีเพิ่มเติม (surtax) เช่น ภาษีมลรัฐ และภาษีแคว้น ตามความเหมาะสม 9. ภาษีเพิ่มเติม (surtax) ที่เกี่ยวข้องกับรายการ เช่น ภาษีดอกเบี้ยเมื่อผิดนัด ชาระหนี้หรือภาษีที่มีกลไกใน ลักษณะเดียวกันไม่ถูกนามาคานวณ 10. ภาษีทรัพย์สิน เช่น ภาษีทุนเรือน หุ้น หรือภาษีที่ คิดจากทรัพย์สินบางประเภท จะไม่ถูกนามาคานวณ เนื่องจากความแตกต่างของระบบภาษีระหว่าง ประเทศหากนามาคานวณจะไม่ได้ชุดข้อมูลที่ นามา เปรียบเทียบกันได้