THE 2018 SURVEY ON PEOPLE'S QUALITY OF LIFE AND SUSTAINABILITY IN ACCORDANCE WITH SUFFICIENCY ECONOMY PHILOSOPHY - page 50

26
เมื่อเปรียบเทียบผลคะแนนของตัวชี้ วัดยอยพบวา
ระดับคะแนนเฉลี่ยของตัวชี้วัดยอยอยู ที่ 59.4 คะแนน
ตั วชี้ วั ดย อยที่ มี คะแนนต่ํ ากว าคะแนนเฉลี่ ยหมายถึ ง
ตัวชี้วั ดยอยในดานนั้นๆ อาจยังมี การประพฤติ ปฏิ บัติตาม
ศาสตรพระราชาไดไมเต็มที่ นัก
จากการพิจารณาตั วชี้ วัดย อยในแตละด านของ
การปฏิบัติ ตามศาสตร พระราชาพบวา ในเรื่องของความ
รอบคอบ ระมัดระวัง (79.4 คะแนน) มีคะแนนสูงที่ สุด
รองลงมาคื อ จิตสาธารณะ (66.0) และดานความเพียร
(65.9 คะแนน) ตามลําดับ อยางไรก็ตามในบางตั วชี้วัดยอย
ของการปฏิ บัติตามศาสตร พระราชายังคงมี คะแนนนอย
เมื่อเปรี ยบเทียบกั บตัวชี้วั ดยอยในดานอื่นๆ เชน ความ
ซื่ อสัตย หรือการแบ งป น เป นตน ซึ่งในส วนนี้สามารถ
นํามาใชในการกํ าหนดนโยบายในการสงเสริมศาสตร
พระราชาในแตละพื้นที่ตอไปได
แผนภู มิ 2 ระดับคะแนนของตั วชี้วัดย อยที่มีการประพฤติ ปฏิบัติ ตาม
ศาสตรพระราชา (SCI – S4S) ทั่วราชอาณาจักร
เมื่ อเปรียบเที ยบระดั บคะแนนจากผลลัพธ ของ
การพัฒนาที่สําคัญ (ทั้งในเรื่องความสุข สุขภาพ การมีงานทํา
การศึกษา หรือการเท าเทียมกัน เปนต น) ในแตละภาค
พบวา กรุงเทพมหานคร (68.6 คะแนน) มีระดับคะแนน
ของผลลัพธจากการพัฒนาสูงที่สุด รองลงมาคื อ ภาคกลาง
( 63 . 0 คะแนน ) ภาค เ หนื อ ( 62. 9 คะแนน ) ภาค
ตะวันออกเฉียงเหนือ (62.0 คะแนน) และภาคใต(61.9
คะแนน) ตามลําดับ โดยในเขตเทศบาลมี ระดับคะแนน
ของผลลัพธจากการพัฒนาสูงกวานอกเขตเทศบาล
แผนภู มิ 3 ระดับคะแนนผลลั พธของการพั ฒนา (SCI – OC) จําแนก
ตามเขตการปกครอง ภาค และทั่วราชอาณาจักร
เมื่อพิ จารณาผลคะแนนของตั วชี้วั ดยอยพบว า
ระดับคะแนนเฉลี่ ยของผลลัพธของการพัฒนาอยูที่ 63.0
คะแนน โดยผลลั พธ ของการพั ฒนาที่สํ าคัญที่ มี ระดับ
คะแนนเฉลี่ ยสู งสุดคือ สภาพที่ อยูอาศัย (90.3 คะแนน)
(ความไม แออัดของบาน ความสามารถในการกั นแดด
กันฝนไดดี มีไฟฟาใช มี น้ําดื่ม น้ําใช และมีส วมที่ดี เปนตน)
รองลงมาคื อ สุ ขภาพ (87.8 คะแนน) (การมี สุ ขภาพ
โดยรวมที่ ดี เข าถึงการรักษาพยาบาล มีความสามารถ
ชวยเหลือตนเองในชีวิ ตประจําวันได และพักผ อนอยาง
เพี ยงพอ เปนตน) และการมีงานทํา (84.9 คะแนน) ส วน
ตั วชี้ วั ดที่มี ระดั บคะแนนต่ํ ากวาคะแนนเฉลี่ ยหมายถึ ง
ผลลัพธของการพัฒนาในด านนั้นๆ ยั งไมดี นัก ซึ่งผลลั พธ
ของการพัฒนาและการประพฤติ ปฏิบั ติ ตามศาสตร
พระราชานั้นมี ความเชื่อมโยงกันอยู หากมีการสงเสริมการ
ประพฤติ ปฏิ บั ติ ตามศาสตร พระราชา ก็ จะส งผลตอ
ผลลัพธของการพัฒนาใหดี ยิ่งขึ้น
0 20.0 40.0 60.0 80.0
มีเหตุผล
ความเพียร
ความพอประมาณ
รอบคอบ ระมัดระวัง
ซื่อสัตย
รักษาสิ่ งแวดลอม
ระเบิดจากภายใน
รอบรู
มีภูมิคุมกัน
แบงปน
สามัคคี
จิ ตสาธารณะ
พึ่งตนเอง
ผูนํา
นวัตกรรมในชุมชน
64.8
65.9
79.4
50.8
61.5
60.5
55.8
54.5
59.0
62.4
55.5
66.0
55.9
53.9
44.7
59.4
SCI – OC
ทั่วราชอาณาจักร
ในเขตเทศบาล
นอกเขตเทศบาล
กรุงเทพมหานคร
ภาคกลาง
ภาคตะวันออก
เฉียงเหนือ
ภาคเหนือ
ภาคใต 62.0